（JY編譯）據新聞網《Scheerpost》報導，西方領導人私下告訴烏克蘭總統沃洛基米爾‧澤倫斯基（Volodymyr
Zelensky），烏克蘭不可能贏得對俄羅斯的戰爭，它應該在今年開始與莫斯科進行和平談判，以換取與北約建立更密切的關係。
這些私下的交流與西方領導人的公開聲明不一致，他們經常表示只要烏克蘭有需要，他們就會繼續其直到在戰場上取得勝利。
《華爾街日報》報導了對澤連斯基的私下對談，指「公開言論掩蓋了英國、法國和德國政界人士私下對烏克蘭能否將俄羅斯人驅逐出烏克蘭東部和俄羅斯自 2014 年以來控制的克里米亞的疑慮，並認為西方只能幫助維持戰爭這麼長時間，尤其是在衝突陷入僵局的情況下。」
一位法國高級官員說︰「我們一直在重複說俄羅斯不能贏，但這意味著什麼呢？如果戰爭以這種強度持續足夠長的時間，烏克蘭的損失將變得難以承受。而且沒有人相信他們將能夠奪回克里米亞。」
據《華爾街日報》報導，法國總統伊曼努爾‧馬克龍（Emmanuel Macron）和德國總理奧拉夫‧肖爾茨（Olaf Scholz）在本月初的愛麗舍宮晚宴上告訴澤倫斯基，他必須考慮與莫斯科進行和平談判。
根據其消息來源，該報援引馬克龍的話告訴澤倫斯基，「即使像法國和德國這樣的死敵，也不得不在二戰後實現和平。」
該報報導稱，馬克龍告訴澤倫斯基，「他曾是一位偉大的戰爭領袖，但他最終將不得不轉向政治政治家，並做出艱難的決定。」
回歸現實主義
在上週的慕尼黑安全會議上，捷克共和國當選總統、前北約指揮官彼得‧帕維爾將軍（Petr Pavel）說︰「我們最終可能會陷入這樣一種局面，即解放烏克蘭領土的某些部分可能會造成更多的生命損失，而這些損失是社會所不能承受的。……可能會有一個時刻，烏克蘭人可以開始考慮另一種結果。」
即使在他擔任北約指揮官的時候，帕維爾對俄羅斯也是一個現實主義者。在2016年有31,000名士兵在俄羅斯邊境舉行的頗具爭議的北約軍演中——這是德國軍隊75年來首次重蹈納粹入侵蘇聯的覆轍；此外，帕維爾否定了關於俄羅斯對北約威脅的炒作。
當時擔任北約軍事委員會主席的帕維爾在布魯塞爾的一次新聞發布會上說︰「北約的目標不是建立一個防止俄羅斯大規模侵略的軍事屏障，因為這種侵略不在議程上，沒有任何情報評估表明有這樣的事情。」
當時的德國外長弗蘭克‧瓦爾特‧施泰因邁爾（Frank-Walter Steinmeier）也接受了對俄羅斯的現實主義，他說︰「我們現在不應該做的是通過劍拔弩張和鼓吹戰爭進一步激化局勢。誰認為在聯盟東部邊境舉行象徵性的坦克閱兵會帶來安全，誰就錯了。」
施泰因邁爾呼籲與莫斯科進行對話，而不是採取可能適得其反的北約對俄羅斯的侵略性立場。他指出︰「我們最好不要為重啟舊的對抗製造藉口，」並補充說「只尋求軍事解決方案和威懾政策是致命的。」在美國的領導下，北約顯然沒有遵循這一建議，因為它繼續向東歐部署更多部隊，並武裝和訓練烏克蘭（在假裝支持結束烏克蘭內戰的明斯克協議的掩護下）。
在干預烏克蘭之前，俄羅斯將北約的東擴、在羅馬尼亞和波蘭部署導彈、在其邊境附近進行戰爭演習以及武裝烏克蘭作為西方國家越過的紅線。
經過一年的戰爭，西方領導人現在似乎正在轉向現實主義的方法。例如，馬克龍在慕尼黑安全會議上駁斥了關於莫斯科政權更迭的任何言論。
美國沒有給予任何答復
華盛頓方面沒有對《華爾街日報》關於和談換武器提議的報導發表評論。美國國務卿安東尼‧布林肯（Antony Blinken）上個月與《華盛頓郵報》討論了戰後武裝烏克蘭的問題，但他並沒有說烏克蘭應該尋求和平談判。
布林肯在慕尼黑的會議上說︰「我們必須考慮——而且我們正在考慮——戰後的未來是什麼樣子，以確保我們為烏克蘭人提供安全和穩定，以及歐洲的安全和穩定。」
英國首相里希‧蘇納克（Rishi Sunak）在慕尼黑會議上說，讓烏克蘭比現在更接近北約、在戰後有更多機會獲得武器的建議，應該列入北約7月年度會議的議程。
一位英國官員告訴《華爾街日報》記者︰「北約峰會必須向烏克蘭提出一個明確的提議，也是為了讓澤連斯基在政治上取得勝利，他可以在國內展示這一勝利，作為談判的鼓勵。」
該報稱，與北約的協議將不包括加入北約的第5條保護的資格。然而，澤倫斯基在上週五的新聞發布會上說︰「我們希望在通往北約的道路上有安全保障。」
與此同時，根據《華爾街日報》的報導，馬克龍表示，烏克蘭應該推進軍事進攻，以收復領土，從而將莫斯科推向和平談判桌。
莫斯科方面對這一提議沒有任何反應。地緣政治分析家亞歷山大‧默庫里斯（Alexander Mercouris）在上週六的視頻報告中表示，由於知道烏克蘭在戰後會被北約大量武裝，俄羅斯很可能會被激勵繼續戰鬥，而不是進入和談談判。
默庫里斯說︰「俄羅斯人永遠不會同意這樣的事情。他們一定在對自己說，與其同意這個計劃，其實繼續這場戰爭更有意義……因為（俄羅斯）的目標之一是將烏克蘭的徹底非軍事化。」
他說，西方大國所提出的建議恰恰相反。鑑於俄羅斯認為它正在獲勝，而且「西方政府似乎普遍承認烏克蘭無法贏得這場戰爭……哪裡有動力讓……俄羅斯考慮這個計劃？」
默庫里斯說，對於莫斯科來說，烏克蘭的去軍事化是一個「絕對的、事關生死存亡的問題」。如果烏克蘭在戰後從北約獲得更先進的武器，而不是在「戰爭還在進行時獲得，那麼對俄羅斯來說『停止戰爭並同意這一計劃就更沒有意義了』。」
默庫里斯認為，俄羅斯現在面對的是一個「正在削弱的對手」的局面，而莫斯科顯然更喜歡這樣做，而不是在以後面對一個「加強的對手」。
Photo bPhoto by Amaury Laporte on Flickr