（JY編譯）《紐約時報》透過法律手段回擊人工智能對新聞產業的威脅，於上週三（12月27日）指控OpenAI和微軟使用其新聞故事來訓練聊天機器人，進而侵犯了其版權。
《紐約時報》稱，這兩家公司透過在某些情況下「原封不動地」呈現《紐約時報》的內容給尋求OpenAI的ChatGPT等生成人工智能回答的用戶，有效地竊取了其價值數十億美元的記者工作，從而威脅到了其生計。這家報紙的訴訟在曼哈頓的聯邦法院提起，似乎與去年四月開始的與這兩家公司之間的談判破裂有關。
由於讀者越來越多地轉向線上平台，傳統媒體已經受到了嚴重的打擊。儘管如《紐約時報》等一些出版物成功地在數位領域取得了一席之地，但人工智能的快速發展可能會對整個出版業造成重大的顛覆。
網站流量是該報廣告收入的重要組成部分，也有助於推動用戶訂閱其線上網站。但《紐約時報》表示，由於AI聊天機器人的輸出將用戶流量轉移到其他地方，因此用戶更不太可能直接存取資訊的原始來源。
蘇斯曼·戈弗雷（Susman Godfrey）律師事務所的合夥人兼首席律師伊恩·B·克羅斯比（Ian B. Crosby）表示︰「這些機器人通過學習新聞文章來提高其回答問題的能力，但這也意味著它們可能直接與原始新聞內容競爭，對新聞業構成威脅。」
一位OpenAI發言人在一份準備好的聲明中表示，公司尊重內容創作者的權利，並承諾與他們合作，以確保他們從該技術和新的收入模型中受益。
發言人說︰「我們與《紐約時報》的對話一直是富有成果的，並且一直在積極向前的方向發展，因此我們對這一訴訟的發展感到意外和失望。希望我們能夠找到一種對雙方都有益的合作方式，就像公司與其他許多出版商一樣。」
微軟並未對置評請求作出回應。
人工智能公司從線上平台蒐集訊息，包括新聞機構發布的文章，以訓練生成式人工智能聊天機器人。這些大型語言模型也透過其他人類撰寫的大量材料進行訓練，這有助於它們在語言和語法方面建立強大的掌握，並能正確回答問題。
但這項技術仍處於發展階段，仍有許多問題。例如，在其訴訟中，《紐約時報》提到，OpenAI的GPT-4錯誤地將產品推薦歸因於該報的產品評論網站Wirecutter，從而危及其聲譽。
OpenAI和其他人工智能公司，包括競爭對手Anthropic，由於AI科技引起了公眾和商界的極大興趣，因此迅速吸引了數十億美元的投資。
根據訴訟文件，微軟與OpenAI有一項合作夥伴關係，使其能夠利用該公司的人工智能技術。這家總部位於華盛頓州雷德蒙德的科技巨頭也是OpenAI的最大支持者，並自2019年兩家公司開始合作以來，已經向該公司投資了至少130億美元。根據合作協議，微軟的超級電腦協助推動OpenAI的人工智能研究，並將OpenAI的技術整合到微軟的產品中。
隨著針對OpenAI版權侵權的訴訟數量不斷增加，《紐約時報》也提起了訴訟。一些作者，包括喜劇演員莎拉·西爾弗曼（Sarah Silverman）在內，起訴稱他們的著作未經允許被用於訓練OpenAI的人工智能模型。在6月份，超過4,000名作家聯名致函OpenAI和其他科技公司的首席執行官，指責他們在建立聊天機器人方面存在剝削性的做法。
由於人工智能技術日益發展，人們對其使用的擔憂在其他行業引發了勞資糾紛和訴訟，包括好萊塢。康乃爾大學科技政策研究所所長薩拉·克雷普斯（Sarah Kreps）表示，不同的利害關係人都在意識到這項技術可能顛覆他們整個商業模式，但關鍵問題在於如何應對這一挑戰。
克雷普斯表示，她認同《紐約時報》正面臨這些聊天機器人的威脅。然而，她也認為要完全解決這個問題將是一場艱苦的戰鬥。她說︰「不只是一個公司或產品的問題，而是整個領域都在面臨這個挑戰。」
12月27日提起的訴訟引用了OpenAI的GPT-4從《紐約時報》中抄襲大量新聞文章的例子，包括一項耗時18個月完成的、獲普利策獎的對紐約市出租車行業的調查。它也引用了Bing Chat（現稱為Copilot）的輸出，其中包括《紐約時報》文章的逐字摘錄。
《紐約時報》並未列出具體的賠償金額，但強調該法律行動的目的是讓OpenAI微軟對其作品的拷貝和使用負起數十億美元的法定和實際損害責任。此外，該報要求法院下令科技公司銷毀包含其作品的人工智能模型或數據集。
代表超過2,200家新聞機構的貿易團體News/Media Alliance對《紐約時報》的行動表示支持和讚賞。該聯盟總裁兼執行長丹妮爾·科菲（Danielle Coffey）表示︰「優質的新聞和人工智能（GenAI）可以透過合作互相促進。但在未經允許或支付就使用新聞是非法的，絕非合理使用的範疇。」
去年7月，OpenAI和《美聯社》宣布達成協議，允許人工智能公司授權美聯社的新聞故事檔案。12月時，OpenAI也與柏林的媒體公司Axel Springer簽署了一項類似的合作關係，該公司擁有《Politico》和《Business Insider》。根據協議，OpenAI的ChatGPT的用戶將收到Axel Springer媒體品牌的「全球選定新聞內容」的摘要。這種合作旨在為用戶提供新聞摘要，並包括原始文章的來源和連結。
《紐約時報》將其對OpenAI和微軟提起的訴訟與二十多年前對Napster的一場版權訴訟進行了比較。Napster是一個文件共享服務，多間唱片公司因其非法使用其材料而對其提起了訴訟，並最終獲得了勝利。儘管Napster在訴訟後消失了，但它對整個音樂產業產生了深遠的影響，導致了串流媒體在音樂業務中的主導地位。
Photo by Jon Tyson on unsplash