（JY编译）西雅图市长布鲁斯·哈雷尔（Bruce Harrell）加入了近40位其他市长，一同请求国会通过总统拜登的额外资金请求。这笔资金包括15亿美元的资助，透过联邦政府提供给各市。哈雷尔和其他人的目标是应对芬太尼危机，而这笔资金至少在文件上看起来似乎将用于有益的公共事业。具体来说，资金将用于资助阿片类物质使用障碍的治疗和复健支持服务。
KTTH的《Jason Rantz Show》节目主持杰森·兰兹指出，尽管从哈雷尔那里听起来可能是一个值得支持的请求，但提出这一请求的许多市长实际上是造成危机的原因。兰兹还指出，支出计划的关键部分将用于被认为是失败的「减少危害」策略，该策略实际上是在纵容毒品成瘾者而不是治疗他们。
这些市长助长毒品危机
在芬太尼危机加剧期间，许多签署这封信的市长都在任职，如波特兰市长泰德·惠勒（Ted Wheeler）、旧金山市长伦敦·布里德（San Francisco） 、圣路易斯市长蒂莎拉琼斯（Tishaura Jones）、费城市市长吉姆肯尼（Jim Kenney）和华盛顿特区市长穆里尔鲍泽尔（Muriel Bowser）。
这些市长以及他们的市议会和在某些情况下的州议会，推动并采纳了一些激进的政策和立法，导致芬太尼危机创下了历史记录。这包括削减警察经费、拒绝执行毒品法律导致毒品实际上合法化、检察官对被捕者采取宽松态度，以及对无家可归者采取类似宽松政策。当时的西雅图市长詹妮·杜肯（Jenny Durkan）以相同的极端视角领导了西雅图，并推行了破坏性的政策。
国会为什么要认为这些市长，或是与他们有相似观念的前任，能够透过资金来解决问题？兰兹认为，这些市长的意识形态影响了他们的政策制定，而且他们的意识形态并没有发生变化，这将影响资金的使用方式。换句话说，兰兹质疑是否应该将更多的资金交给这些市长，因为他们的政策取向可能会导致进一步的问题。
实际上在提交给国会的资金请求中存在一个非常明显的问题，即巨大的红旗（危险的警告标志），这已经足够成为拒绝资金的理由，直到这个问题得到解决为止。
减害策略其实适得其反
预算请求计划资助减少危害策略，该策略以相同的措辞呈现，目的是使其看起来好像是有效的。尽管他们总是称其为「基于证据的减少危害服务」，但实际上并没有相关的证据支持这一点。
「减少危害」是一种用于减轻非法药物使用所带来危害风险的策略。在某个时候，支持者将其宣传重点放在承诺将导致并资助成瘾治疗方面。
支持者们已经停止对公众和资助他们计画的立法者说谎，而是坦承他们的目标是让药物使用者继续使用，而不是治疗他们的成瘾问题。这也解释了他们为什么使用筹集到的资金购买一些工具，包括吸食芬太尼工具、烟斗、干净的针头和肛门灌注工具的原因。
些资金是如何被使用
在五月的市议会委员会听证会上，西雅图市议员莎拉·尼尔森（Sara Nelson）对由市政府资助来处理芬太尼危机的一群公共卫生工作者提出了质疑。她对「减少危害」模式提出了合理的疑问，显示她对这种策略提出了有理由的疑虑。
尼尔森问减害倡导者小组︰「我想知道透过分发吸毒用具是否真的有助于降低与吸毒相关的危害。」
西雅图-金县公共卫生部的策略顾问布拉德·费恩戈德（Brad Feingold）辩称，分发吸食用具能够吸引吸毒者寻求「治疗」，并与案例经理建立联系。然而，当尼尔森问到有多少人是为了这个目的而来时，费恩戈德未能提供实质数据。
西雅图非营利组织「肝炎教育计画」（Hepatitis Education Project）的安柏·泰哈达（Amber Tejada）回应并补充说，他们的目标不是让吸毒者戒毒。相反，他们试图在认为吸毒者应该自由继续使用的信仰下，透过「促进和支持」药物使用来帮助吸毒者。
泰哈达称︰「我知道这可能引起一些争议，但我认为减少危害策略的一个关键原则是希望促进和支持使用药物的人的自主权。你知道，有些人并不想戒断药物，对于他们来说，成功并不是透过戒毒来衡量的。」
泰哈达继续解释说︰「你知道，就像费恩戈德说的那样，他们得到了更安全的吸食用品。西雅图人民减少伤害联盟医疗诊所（People’s Harm Reduction Alliance）发明了一种全新的吸食工具， 让吸毒者能够以更安全的方式使用药物，而不必透过注射。所以，我的意思是，如果戒毒是你计划中的事情，那很好。但有时人们会选择使用药物而不是完全戒断。而减少危害策略的成功之处在于向人们展示可以安全地使用药物。」
哈雷尔在激进的反警察和亲毒品政策制定时并不是市长，因此他可能不是这场危机的制造者。不过，他确实支持减少危害。 因此，哈雷尔领导的西雅图并不符合获得资金的资格。
减少危害策略根本行不通，但进步人士急于采用这种策略，这只会使问题恶化。兰兹担心，将资金交给这些城市来应对危机只会导致对联邦资金的持续依赖，而不解决问题。即民主党籍市长得到这些资金后，将其用于减少危害策略中，从而使危机恶化，最终又会寻求更多的资金帮助。
在拜登领导下，由于边境管制不力，芬太尼药物在美国的街头泛滥。兰兹认为联邦政府在危机爆发中有一定的责任，因此应该向地方提供一些资金。然而，他强调这笔钱的使用必须负责任和有效。如果资金用于治疗中心，那是一个有价值的目标。可是城市需要为吸毒者的治疗买单是昂贵的。
兰兹也警告国会，在将纳税人的钱交给那些拒绝放弃危险的减少危害策略的民主党人之前，应该三思而后行。
Photo by alex c on unsplash