（JY编译）周三（13日），美国地区法官塔尼娅·楚特坎（Tanya Chutkan）裁定将特朗普在华盛顿特区的选举干预案暂时搁置，等待前总统进一步主张自己对起诉具有免责权利的要求。
楚特坎的决定意味着特朗普对推翻2020年选举的指控可能会被推迟，因为他对法律上未经测试的论点提出上诉，而这一上诉正在法院中进行审理。
在楚特坎做出裁决后不久，华盛顿的联邦上诉法院同意检察官的请求，加速考虑特朗普的上诉。上诉法院设定了提交法律文件的截止日期，从12月23日到1月2日，但尚未安排正式辩论日期。
这个问题对双方都非常重要，因为如果法院做出有利于特朗普的裁决，可能会破坏案件的进行，而且一场拖延的上诉可能会导致程序的显著延迟，甚至可能一直延至明年选举之后，这将有利于前总统寻求重返白宫。
楚特坎签署的三页法令，是一场争议的最新发展，争议的焦点在于总统的权力范围。这场争议具有潜在的重要性，因为它有可能成为美国历史上首次由最高法院来解决的问题。
特朗普竞选的发言人称法官暂停案件是对「特朗普总统和我们法治的重大胜利」。发言人史蒂文·张（Steven Cheung）说︰「宪法不应该在这种基于没有根据的起诉的情况下被搁置。」
楚特坎在本月拒绝了特朗普声称他在履行总统职责期间免于起诉的主张。在此后，特朗普的律师提出请求，要求华盛顿的上诉法院审查楚特坎法官的决定，并敦促法官在此期间暂停该案。
但特别检察官杰克史密斯（Jack Smith）试图越过上诉法院，寻求最高法院尽快就是否支持特朗普的豁免主张提出意见，以确保案件按计划进行。最高法院表示将快速决定是否受理此案，并要求特朗普的律师在12月20日前回应。至于最终决定如何，目前尚不清楚。
最高法院周三表示，将审查参与2021年1月6日美国国会大厦骚乱的300多名名人提出的妨害公务指控。这项指控是特别检察官史密斯对特朗普提出的四项指控之一。如果法院对被告暴动者做出有利的裁决，可能不仅会影响这些案件的审判，还可能影响对前总统的起诉。
在审判前几个月，特朗普律师提出特朗普在总统职务范围内的行为免受起诉的论点，被认为是迄今为止最为重要和法律上有影响的反对意见。特朗普的团队试图利用历史上从未有过前总统被起诉的缺乏先例来争取撤销对特朗普的起诉。
但是，由前总统巴拉克·欧巴马任命的楚特坎断然拒绝了特朗普的论点，她在裁决中写道，总统职务「并不意味着终身的『逍遥法外』通行证」。
楚特坎的裁决暂停了任何可能推动此案走向审判或给被告带来额外诉讼负担的进一步程序。然而，她保留了如果案件重新回到她的法庭，保持当前审判日期的可能性。她强调，该日期和其他截止日期都只是暂停而非取消。同时指出她的裁决不影响对特朗普在法庭外的言论设限的禁令执行，也不影响其他关于分享证据的命令。
史密斯的团队建议法官不要暂停这个案子，认为法官可以在上诉法院处理豁免权主张的问题时继续解决与上诉无关的其他问题。同时，检察官表示他们将继续按照法庭设定的每个预审截止日期办事，以便如果上级法院拒绝特朗普的豁免权主张，案件可以迅速进入审判阶段。
在要求最高法院审理此案的同时，史密斯的团队也要求哥伦比亚特区上诉法院尽快审理特朗普的上诉。但特朗普的律师指责检察官试图在明年总统选举前匆忙处理此案，要求法官们谨慎处理。
通常情况下，最高法院案件从大法官同意审理到做出最终决定需要数个月的时间。而现在，史密斯请求法院采取相对不同寻常但并非绝无仅有的速度行动。
如果最高法院的法官在此时选择不介入，特朗普的上诉将继续在哥伦比亚特区巡回上诉法院审理。史密斯表示，即使迅速做出上诉决定，也可能无法在最高法院传统的暑期休假之前进行审查和最终裁决。
特朗普面临在四个不同城市的四项刑事起诉，包括在佛罗里达州、乔治亚州和纽约。指控包括非法保留机密文件、试图干预选举、伪造业务记录。
Photo by Library of Congress on unsplash