（JY编译）华盛顿州州长两位候选人，民主党候选人鲍勃·弗格森（Bob Ferguson）和共和党候选人戴夫·赖克特（Dave Reichert）在上周二晚举行的2024年大选首场面对面电视直播辩论中，就华州面临的大多数问题的解决方案礼貌地表达了不同意见。
这场辩论由《西雅图时报》、《KING 5新闻》、《El Sol de Yakima》和《KREM-TV》共同主持，紧接在副总统卡玛拉·哈里斯和前总统唐纳德·特朗普的总统辩论之后进行。在辩论过程中，弗格森候选人几次打断主持人的发言，且两位候选人都未能充分关注所有提出的问题，但这场州长辩论仍然明确展示了两位候选人对华盛顿州未来方向的不同看法。
现任华盛顿州总检察长弗格森和前国会议员兼金县警长戴夫·赖克特在为时一小时的辩论中，几次直接阐明了他们的分歧。两人将在本周三由华盛顿商业协会（Association of Washington Business）和斯波坎地区的业务发展组织和商会大斯波坎（Greater Spokane Inc）联合主办的辩论会上进行第二次对决。
以下是上周二辩论的五个要点︰
公共安全是两位候选人的首要任务
弗格森和赖克特都表示，他们会采取不同于现有措施的新方法来提高公共安全。
弗格森指出，他首要的竞选议题之一是公共安全，并表示他将要求在州预算中拨款1亿美元，分配给全州各机构，用于招募新的执法人员。这笔资金可以用来提供招募奖金或增加现有工资。此外，他还计划招募更多的华盛顿州巡警（WSP），特别是成立一个专门处理仇恨犯罪的部门「Hate Crimes Unit」。
赖克特强调了他作为执法人员以及在国会国土安全委员会服务的背景，认为这使他成为唯一具有公共安全经验的候选人。然而，他并未详细说明如果当选为州长，他会如何解决公共安全问题，只是将犯罪与无家可归和毒品联系起来。赖克特也提到了自己在绿河杀手案件中的工作经历，用此来强调资金对于执法机构的重要性不仅仅是「金钱」层面，更多的是警察与社区之间的信任问题。
前总统特朗普被频繁提及
弗格森在公共安全议题上的讨论中利用了机会，对赖克特进行了频繁的攻击，批评这位前国会议员支持一名有重罪记录的人选，而他自己则支持一位前检察官竞选总统。赖克特回击说，他不会支持特朗普或哈里斯任何一方竞选总统。
接着，赖克特反驳说佛格森才是那个无法摆脱对特朗普的关注和执著的人。因为弗格森3月份在他的竞选捐款者面前，利用特朗普的争议来攻击他，试图影响公众和捐赠者的看法。
赖克特说︰「弗格森先生，你对唐纳德‧特朗普的持续关注和批评是一种痴迷。我没有迷恋唐纳德‧特朗普。请停止把讨论焦点放在唐纳德‧特朗普上。」他更用美国常用的一句俗语「And if you can’t stand the heat, get out of the kitchen」，表达如果弗格森不能处理政治辩论中的压力和挑战，那么他应该退出竞选。
弗格森提到「在法庭上已经击败了特朗普政府50多次」，突显自己在法律和司法领域对抗高层政府的能力和成就，并在辩论过程中，持续强调赖克特支持特朗普及其政策和观点。
辩论中，关于赖克特在堕胎权问题上的立场的争论比关于每位候选人如何支持华盛顿州的生殖保健方面可采取的措施更多。
弗格森指责赖克特在公众面前和私下的言论在堕胎问题上存在差异，暗示赖克特在这个敏感问题上有双重标准。此外，弗格森还批评了赖克特对于特朗普的态度。
就无家可归危机的复杂性达成一致意见
赖克特在讨论无家可归问题时，首先指责了过去12年内华盛顿州领导层的管理不善，随后他又将问题的根源归咎于毒品滥用、药物依赖和精神健康问题。赖克特说，他将使用联邦政府提供给州的COVID-19相关的误用资金来解决无家可归危机，但没有指出任何具体的政策来解决这个社会问题。
弗格森指出，作为总检察长，他已经采取了应对危机的措施，例如他透过法律途径对那些被认为负有责任的制药公司进行了起诉。通过这些诉讼获得的赔偿金，他进一步将资金用于支持药物成瘾者的治疗服务和提升急救回应能力。
废除《气候承诺法案》的倡议存在分歧
弗格森明确表示，他反对废除2021年《气候承诺法》（Climate Commitment Act）的部分条款的提案，但他认识到当前的碳总量管制与交易（cap-and-invest）系统在实施中需要调整，特别是在农民退税方面。他承诺，如果当选为州长，将确保农民可以获得他们应有的税收豁免。此外，他还表示希望增加该法案对「工作家庭税收抵免」（Working Families Tax Credit）的资助。
另一方面，赖克特批评了现行的碳总量管制与交易系统，认为它导致的汽油价格上涨超出了立法者最初向居民承诺的水平，从而误导了华盛顿的居民、农民和卡车司机。赖克特说，华盛顿人应该在倡议2117（Initiative 2117）上投票赞成，并承诺他会与立法机构合作，寻找一种方式来推进绿色清洁能源政策，同时确保这些政策的成本不会由经济最为脆弱的群体承担。
两位候选人都表示不支持新的收入来源
在辩论过程中，并没有详细讨论废除碳总量管制与交易系统以及废除华州新资本利得税的提案可能对州预算带来的影响，这种影响可能达到每年高达30亿美元的财政损失。同时，赖克特和费格森都均表态不支持在华州引进新的资金来源。
弗格森说，在他任职检察长期间，领导的州级机构不仅成功运作还为华州带来了财务收入。他还强调了自己在金县议会中与不同党派合作达成预算协议的经验，显示出他在处理财政问题上的能力和协商技巧。而赖克特的立场则更为明确，他承诺如果当选为州长，将对新的税收法案采取否决态度，他认为现有的资金被错误地用于一些效果不佳的项目上。
Imaged by WA Secretary of State