（JY编译）9月19日，民主党人尼克·布朗（Nick Brown）和共和党人皮特·塞拉诺（Pete Serrano）在西雅图中央学院（SCC）发表演讲，向选民展示他们的政策和理念，以争取成为下一任华盛顿州州检察长。
布朗是西雅图太平洋法律集团（Pacifica Law Group）的合伙人，曾担任华盛顿州西区联邦检察官以及州长杰伊·英斯利（Jay Inslee）的总法律顾问。在辩论中，布朗强调了在政府部门和私人法律实践之间的工作经验，使他在理解和应对法律问题上具有多维视角。
身为帕斯科市（Pasco）市长以及「沉默大多数基金会」（Silent Majority Foundation）的董事兼总法律顾问，塞拉诺拥有在地方政府层面的管理经验和在法律领域的专业知识。通过参与反对COVID-19疫苗强制令和挑战州枪支法律的活动，塞拉诺展示了他在保护个人自由和权利方面的立场和行动，反映了他的保守政治倾向和对政府干预的批评态度。
暴力犯罪、毒品危机、枪支管制和堕胎权等议题是当前美国许多社会和政治辩论的焦点，这些问题的解决方案通常涉及法律政策的调整和实施。尽管布朗和塞拉诺在多个议题上持有不同观点，他们仍然在认识到作为检察长在保护华盛顿州居民权利方面的重要性上达成了一定的共识。
这场辩论由华盛顿州辩论联盟（WA Debate Coalition）赞助，由《Cascade PBS》的肖娜·索沃斯比（Shauna Sowersby）以及来自《FOX13》、《KUOW》和《华盛顿州标准报》（Washington State Standard）的记者共同主持。
首要任务
在开场陈述后，布朗在辩论中首先解释说，他作为检察长的首要任务将是充当所有华盛顿人的律师，无论如何都要保证他们的安全并保护他们的权利。他还表示，他希望利用这一职位解决导致华盛顿州不安全并导致犯罪、药物成瘾和暴力等问题的根本问题和不平现象。
塞拉诺称，他上任第一天的优先事项是了解总检察长办公室及其在全州13个城市的分支机构的运作。作为这一过程的一部分，他希望与现有的检察长办公室工作人员会面，了解他们的背景，以及他们是在为华盛顿州人民服务还是在「陷入困境和失败」。如果是后者，他说「这就是领导力发挥作用的地方」，即作为领导，他准备采取实际行动来优化检察长办公室的运作，确保它能更有效地服务于华盛顿州民。
毒品危机
当被问及对立法机构2023年的持有毒品罪时，两位候选人都表示赞同再次将持有和使用毒品定为犯罪行为。
布朗表示，虽然毒品使用者需要受到法律的限制和治疗，但真正的危害社会安全和健康的主要来源是那些大规模运作和分发毒品的贩子和组织。因此，他认为应该将执法资源集中在对付毒贩，尤其是贩毒集团。
塞拉诺表示，他认可帕斯科市实施持有毒品罪后带来的正面改变，但同时指出，仅仅法律惩罚还不足以彻底解决问题，他强调需要加强对那些被法庭要求接受治疗的个体的监督和问责机制。
警察问责制
在2021年5月，州检察长鲍勃·弗格森（Bob Ferguson）对涉嫌杀害曼尼·埃利斯（Manny Ellis）的三名塔科马警察提起刑事指控，这在华州历史上尚属首次。候选人被问及是否支持这项政策，以及他们将如何追究警察使用武力的案件。
塞拉诺批评现有政策的不明确性，认为可导致执法标准的混乱和执行上的不一致。他强调，应通过设立清晰和客观的标准来解决这个问题，以确保警察在执行职责时有明确的行动指南，同时也保证公众对警察行为的预期是一致的。若当选，塞拉诺表示可能会重写政策或借助外部专家的知识和经验来优化这些政策。他倾向于系统性的改革，以提高政策的透明度和效率。
布朗指出，要维护公共安全，首先需要确保公众对执行法律的警察持信任态度，而保证警察行为的透明和问责是建立这种信任的关键步骤。他说，检察长的工作不仅仅是制定或遵循内部政策，更重要的是确保州法律得到遵守。如果调查显示有法律被明显违反，他承诺他的办公室会积极追究相关责任。
枪枝管制
两位候选人在枪枝管制议题上的立场不同最为明显。布朗表示，枪枝问题是华盛顿州面临的主要挑战之一，并主张该州需要实施更严格的枪枝安全法规来应对这一问题。
塞拉诺承认自己与目前正在进行的关于大容量弹匣禁令的诉讼有关，作为该案的主要律师，如果他当选检察长，出于法律和道德规范，他将不得不在此案件中回避。该案现在已提交华盛顿州最高法院。塞拉诺强调个人购买枪枝的主要目的是自我保护，并提出一个反对枪枝管制的核心论点︰你不应禁止个人保护自己。
当被问及是否会进一步采取枪支管制措施时，塞拉诺说，华盛顿州的现行枪支法规侵犯了个人权利，立法机构必须理解第二修正案赋予公民的持枪权利，以及最高法院对此问题的相关裁决。
堕胎权
塞拉诺表示，华盛顿州自1970年以来一直保障堕胎权，这已经是确立的问题，因此他没有理由试图改变这一现状。除非立法机构或选民通过公投决定对现行堕胎法律做出修改，他将视其职责为保护现有的堕胎权。
布朗认为，由于最近在联邦政府和美国其他州的堕胎政策变化，堕胎权并不是一个已经完全解决的问题。他说，州检察长有责任在保护堕胎权方面采取积极措施，而不仅仅是维持现状。
在如何处理跨州堕胎问题上，布朗认为，华盛顿州检察长的职责不仅限于保护州内居民的堕胎权，还应确保来自其他州的女性能够在华盛顿获得生殖护理服务，不受其所在州堕胎法律的限制。
塞拉诺对此持不同意见。他认为，每个州有权根据其立法自由决定堕胎政策，反对将华盛顿州的法律适用于其他州的居民或法律。
青少年犯罪
青少年犯罪通常被视为社会的一个重要议题，因为它涉及未来的社会治安和公共安全。尽管华盛顿州检察长办公室在刑事起诉方面的直接权力有限，但两位候选人都承认青少年犯罪问题的严重性。
塞拉诺指出，家庭和学校的管教对预防青少年犯罪固然重要，但也认为政府必须通过执行法律来维护秩序。他希望成为当地执法部门和其他机构的资源，以确保本州的安全。塞拉诺提出与金县议会合作，确保青少年拘留中心计划继续开放的。
布朗同意检察长办公室应成为地方司法机关和立法机构的重要资源，协助制定新法律和政策。但是，他强调，在处理青少年犯罪时，法律应区分成年人与青少年的犯罪行为，他主张采取更灵活、符合年龄和发展阶段的司法策略。
消费者保护
检察长的主要责任之一是执行消费者保护法，对此两位候选人都欣然同意。布朗希望利用检察长办公室的消费者保护职能来解决房屋市场的问题，特别是由于市场整合带来的住房可负担性挑战。相较之下，塞拉诺的重点在于打击网路犯罪和计算机欺诈，尤其是当这些犯罪影响到老年居民时。
Image by atg.wa.gov