（JY编译）上周，在《MyNorthwest》主页上进行了一项不科学的民意调查，超过1200人参与了对于是否愿意为了远距工作的选择而接受较低薪酬的讨论。
关于远距工作薪资的民意调查结果。参与者的意见分布相当均匀，其中一部分（34%）的人认为无论工作地点如何，他们都应该获得相同的报酬。另一部分（同样是34%）的人表示他们愿意为了能够弹性选择工作地点而接受较低的薪资。而剩下的三分之一的参与者则认为这个决定依赖他们的具体薪资情况。
吉·斯科特（Gee Scott）在上周的KIRO新闻广播的《西雅图晨间新闻》（Seattle’s Morning News）节目中讨论了员工是否应该在选择更多的远距工作天的情况下接受较低的薪资。
随着远距工作的普及和技术的发展，许多公司正在重新评估其薪资结构和工作模式，以适应新的工作环境和员工需求。特别是考虑到像星巴克这样的大公司近期的政策变动，使得讨论员工在家工作时的薪酬是否应当与在办公室工作时相等变得更加紧迫。
《The Gee and Ursula Show》节目的联合主持人吉指出，许多公司的高级管理人员可以选择继续从家中工作，而普通职员则需要返回实体办公。这种做法在员工中引起对工作环境公平性的质疑，一种权力和地位的不平等。
吉分享了他个人在适应美国公司文化和要求方面的个人经历，特别是他感受到的在遵从与反抗雇主指示之间的挑战。他评论道︰「如果你为一家私人公司工作，你最好照他们说的去做。」强调了员工与雇主之间的权力不平衡。
《西雅图晨间新闻》的共同主持人科琳·奥布莱恩（Colleen O’Brien）认为，要求员工进行面对面工作的政策对女性影响更大，尤其是那些承担育儿责任的女性。她指出，缺乏对育儿的充分支持可能迫使许多女性不得不离开工作岗位，或在育儿上投入大量经济资源，这对她们的财务状况造成重大负担。她断言「这是一个女性问题」，即性别在工作和家庭责任分配中的不平等，并强调了此类政策的广泛社会影响。
调查︰许多人已经在考虑新的机会
2024年接近尾声，根据《福布斯》报道，最近一项由Resume Templates进行的调查显示，多于一半的员工已经在考虑在未来一年寻找新的工作机会。
令人惊讶的是，三分之一的打工族即使没有确保下一份工作的情况下，也愿意冒险离开目前的工作岗位。这凸显了他们对现有工作的极度不满，包括对工作内容、职涯发展机会、工作环境和雇主政策的不满。
《福布斯》报导提到，远距工作的持续争论是影响员工满意度和留任意愿的重要因素之一。随着远距工作成为常态，许多员工开始重视工作与生活平衡，而那些无法提供弹性工作安排的公司可能面临更高的员工流动率。
报告解释说，有几个关键因素促使他们决定另谋高就。这些因素包括低工资和感觉被低估，显示员工对自己的贡献和工作价值的认同感不足；缺乏灵活性，尤其是在远距工作和绩效支付方面的不足，会影响员工的工作满意度和生活品质；职业倦怠、成长机会有限以及管理不善则直接影响员工的职业发展和日常工作体验。所有这些因素加在一起，使得员工感到留在目前职位的成本远大于离开寻找新机会的潜在利益。
Photo by Surface on unsplash