英国议员的一份报告严词谴责新闻集团主席梅铎，指他不是管理一家国际公司的「合适人选」，因为他对《世界新闻报》的电话窃听规模「故意视而不见」。梅铎及其子詹姆斯蓄意掩盖新闻国际的窃听行为，应对窃听行为负责。
英国议员的一份报告严词谴责新闻集团主席梅铎，指他不是管理一家国际公司的「合适人选」，因为他对《世界新闻报》的电话窃听规模「故意视而不见」。梅铎及其子詹姆斯蓄意掩盖新闻国际的窃听行为，应对窃听行为负责。
该报告毫不留情地痛斥梅铎称：「根据委员会获取的事实和证据，我们认为，梅铎不仅在所有相关时刻没有采取措施使自己充分了解电话窃听事件，而且对他的公司和出版物正在发生的事情视而不见，以及故意装作不知情。」报告说：「梅铎不是管理一家国际大公司的合适人选。」
针对新闻国际2009年被揭发的窃听丑闻，英国议会文化、传媒及体育委员会就梅铎父子及新闻国际高层如何对待窃听行为，以及窃听行为被揭发后是否误导英国议会等等问题，进行调查。该跨党的议会委员会调查报告说，在新闻国际公司试图「遮掩其违法行为」时，梅铎对该公司所作所为「视而不见」。报告说，这种遮掩文化「自上而下，弥漫整个机构，突出了新闻集团和新闻国际公司缺乏有效公司管治的程度」。梅铎与詹姆斯应对电话窃听丑闻负「终极责任」。
报告并指责梅铎集团多年来用钱买窃听受害者闭口费，企图掩盖许多至今未能公诸于众的丑恶行为。例如，2008年6月，英国足球专业协会行政总裁戈登．泰勒接受了梅铎70万英镑，「这笔款项之后有不为人知的事情，显然是用钱买沉默。」报告并说：「不能肯定詹姆斯在同意付这笔款项时，对这笔钱背后的事情知道多少，但是使人惊奇的是，他并没有对这笔付款作多少打听，甚至不知情。」「作为新闻国际的主席，詹姆斯是失职的。」
在梅铎父子及其集团在过去几年的调查过程是否有误导议会的问题上，由于委员会成员意见不一，报告没有对此作出明确判断，但指出说，在窃听行为的程度上，议会被新闻国际误导了。报告说，包括新闻国际公司前总裁莱斯．欣顿在内的高层管理人员都向该委员会撒谎，并说新闻国际公司整体而言都企图误导该委员会，这不啻是「公然藐视」该委员会。