越南国会首度对47位高阶官员进行信任投票，结果不出意料，大家都顺利过关，没有官员面对请辞压力；许多民众认为，投票过程公开、民主，但结果未能真实反映民意。
越南国会首度对47位高阶官员进行信任投票，结果不出意料，大家都顺利过关，没有官员面对请辞压力；许多民众认为，投票过程公开、民主，但结果未能真实反映民意。
一位政府官员私下表示，这次国会对中央政府47位高阶官员信任投票，可以视为民众于政府过去几年施政满意度调查，但是由于国会将过程复杂化，使得许多民众对结果不满，也不满国会的表现。
这项信任投票的结果显示，国家银行总裁阮文平（Nguyen Van Binh）、教育部部长范武论（Pham VuLuan）和总理阮晋勇（Nguyen Tan Dung）的施政满意度最低，「低度信任」票数分别为209票（占个人总得票数的41.97%）、177票（35.54%）和160票（32.13%）。
1位学者表示，明显可以看到获得「低度信任」票数最多的官员都是直接负责敏感政策官员，可见经济与教育问题受到民众高度关切，同时也反映到民众对总理的施政满意度。
这位学者并且指出，在国家经济发展目前背景下，所有官员「低度信任」票数比例都未超过50%，没有说服力。
上述官员则表示，虽然全球经济不景气，影响了越南的经济发展，但是东南亚其它国家在经济层面的表现却相对亮眼，这使得越南民间不满政府施政的情绪日益高涨；所以虽然阮晋勇所领导的团队这次过了关，并不令人意外，但是一般人士则认为，国会表现太差了，没有真实反映民意。
一位民众则表示，老百姓薪水增加不多，物价却不断上涨，人民手头不宽裕，而政府依然让人感到贪污腐败，经济停滞，大家生活过的更加困难，很多人都感到不满，因此国家银行总裁的「低度信任」票数是所有官员中最高者，显示民间对于经济议题施政的不满，完全投射到「低度信任」票数。
这名民众也表示，国会在信任投票的过程中，议员们履行职责虽然有一定程度的反映民意，但是和真实情况可能有很大的差距，因此令人失望。
根据越南国会去年通过的法案，今后每年对选举产生或国会任命的政府高官举行信任投票；可供选择的包括「高度信任」、「信任」和「低度信任」票。获「低度信任」票超过2/3，或连续两年获半数以上「低度信任」票的官员，将接受不信任投票。
这种两段式的投票方式，是造成民众对于国会的最大不满；上述不具名官员就表示，这是一种奇怪的方式。而且，投票结果不出预料，大家得到的「高度信任」加上「信任」的票数都超过「过关」所需的50%。
这位官员并且大胆分析，如果是以单纯的「信任」和「不信任」进行投票，很多官员「不信任」票数比例可能会较「低度信任」票大幅增加，才能真正反映民间对政府过去几年施政的真实情况。
他又说，国会第一次举行信任投票，虽然过程公开、民主，但是结果仅仅反映选民期待与社会情况的1部分；透过投票结果，每位官员应「照照镜子，看看自己」，更努力工作以满足民众期待；国会也应吸取经验，以利提高下一次信任投票的客观性与正确性。