欧洲法院11日裁定，德国有权拒绝向抵埗后从未工作的欧盟新移民提供福利，势成欧盟象征性判决，令各成员国修例，打击有人滥用「福利旅游」、纯粹为贪图福利而移民。
欧洲法院11日裁定，德国有权拒绝向抵埗后从未工作的欧盟新移民提供福利，势成欧盟象征性判决，令各成员国修例，打击有人滥用「福利旅游」、纯粹为贪图福利而移民。
东欧罗马尼亚一名25岁少妇和其儿子，于2010年移居德国，其后申请福利时，因无法证明自己曾尽力找工作而被拒，她不满上诉但被当地社会法庭拒绝，案件上诉至欧洲法院，再因相同原因败诉，法院宣判德国有权拒向他们提供生活津贴，而且她们没足够经济能力养活自己，不能申请德国居留权。
欧洲法院强调，欧盟国家公民有权在另一成员国居住3个月，但该国无责任提供福利。若逗留3个月以上、5年以下，是否能获居留权，则视乎其或其家人是否有自给自足的谋生能力。各国有权自订法律禁止新移民享用与当地国民相同的福利。
欧盟多国都受新移民「抢福利」困扰，令国民不满。欧洲委员会欢迎裁决，指欧盟的「移动自由」原则，被一些「社会福利旅客」滥用。英国首相卡梅伦形容裁决是「简单的常识」，认同必须有规条限制福利。他将于年底公布削减或收紧欧盟移民人数计划，亦呼吁欧盟成员国于移民政策作改革。
虽然法院裁决被指有助欧盟国推行打击「福利旅游」，但亦有专家指裁决说明法院认为国家政策可解决「福利旅游」问题，故无需大肆改革欧盟移民体制。
英国政府因应民怨四起，目前已收紧部分政策，欧盟移民抵英三个月后才能申请儿童福利及税务津贴，若移民没有找工作，即使抵英三个月后亦不能申请失业救济金。