（综合报导）美国科技媒体《Protocol》15日公布了一份为《科技工作者如何看待中国、人工智能和科技巨头的巨大力量》（How tech workers feel about China, AI and Big Tech’s tremendous power）的调查报告。《Protocol》称，为了解全美各地的科技行业从业者关于该行业面临的关键问题的立场，因此首次推出一份面向科技行业从业者的调查。
报告提到，参与这项调查的受访者达到1578人，他们大多来自大型科技公司——近40%的受访者在年收入超过5亿美元的公司工作，大部分受访者的公司有上千名员工。该项调查涉及的问题包括科技行业是否权力过大、科技公司该否与执法部门合作、「230条款」（Section 230）改革问题、美国科技公司应与中国科技公司合作等，一些美国科技行业面临的热门话题。
在接受访问的高科技员工中，有多达78％的人认为科技行业的权力过大，只有11％的人对此表示异议。超过77％的受访者表示，脸书、亚马逊、Alphabet和苹果（谷歌母公司）权力过大，只有9％的受访者表示不同意。
继去年夏天开始一年串的「Black Lives Matter」抗议活动之后，包括IBM、亚马逊和微软在内的科技巨头宣布，他们会中断或暂停与警察部门的一些合作，特别是在出售面部识别技术方面。43.8％以上的受访者同意科技巨头应该完全停止与执法部门合作，22.3%表示中立态度，另有33.8％表示不同意。近年来，这些公司的高科技员工积极分子，已多次呼吁公司终止与执法部门和军方的合同。
有关「230条款」是否应被改革这一问题，调查显示，只有62%的科技业从业者表示「知道 『230条款』是什么」。在这62％的受访者中，将近四分之三（71.4%）的人表示他们同意需该法律需进行改革，同时大多数受访者认为，「230条款」的核心条款应保持不变。
65%的人同意「科技公司不应对其网站和产品上的内容负责」，只有23%的人表示完全不同意。另外，高达82%的受访者认为「230条款」的影响力「不仅限于大型科技公司」。
关于科技公司是否应与中国合作这一问题，调查显示，多数受访者认为中美之间的僵局应该结束，他们表达了想与中国科技公司开展更为密切合作的开放态度。
57%的受访者表示美国对中国科技公司限制过头，28%的受访者对此持中立态度。60%的受访者支持与中国科技公司开展更紧密的合作。但是，46％的人表示，他们认同应禁止中国电信公司华为进入美国市场。此外，在大多数受访者看来，科技行业的未来岌岌可危，有58%的受访者认为美中冷战可能会「削弱美国科技公司的实力」。
在人工智能监管方面，这次有73%的受访者同意政府监管人工智能，只有9%的人不同意，18%的人表示中立。
新的国会比以往任何时候都愿意花更多的钱在人工智能相关的计划上，拜登早前承诺投入3000亿美元用于研发和技术投资。现在的关键是通过监管法规，政府和企业如何使用AI来建立参数，这些参数可能会加剧现实世界中的偏见，并严重损害有色人种。73％的受访者表示，他们同意政府应监管人工智能技术，只有9％的人不同意，而18％的人表示他们「中立」。
《Protocol》指，华府关注的是美中技术合作，有可能会带来全社会风险，而科技公司则专注于利益——研发新产品和「赚钱」。