（JY编译）据新闻网《Scheerpost》报导，西方领导人私下告诉乌克兰总统沃洛基米尔‧泽伦斯基（Volodymyr
Zelensky），乌克兰不可能赢得对俄罗斯的战争，它应该在今年开始与莫斯科进行和平谈判，以换取与北约建立更密切的关系。
这些私下的交流与西方领导人的公开声明不一致，他们经常表示只要乌克兰有需要，他们就会继续其直到在战场上取得胜利。
《华尔街日报》报导了对泽连斯基的私下对谈，指「公开言论掩盖了英国、法国和德国政界人士私下对乌克兰能否将俄罗斯人驱逐出乌克兰东部和俄罗斯自 2014 年以来控制的克里米亚的疑虑，并认为西方只能帮助维持战争这么长时间，尤其是在冲突陷入僵局的情况下。」
一位法国高级官员说︰「我们一直在重复说俄罗斯不能赢，但这意味着什么呢？如果战争以这种强度持续足够长的时间，乌克兰的损失将变得难以承受。而且没有人相信他们将能够夺回克里米亚。」
据《华尔街日报》报导，法国总统伊曼努尔‧马克龙（Emmanuel Macron）和德国总理奥拉夫‧肖尔茨（Olaf Scholz）在本月初的爱丽舍宫晚宴上告诉泽伦斯基，他必须考虑与莫斯科进行和平谈判。
根据其消息来源，该报援引马克龙的话告诉泽伦斯基，「即使像法国和德国这样的死敌，也不得不在二战后实现和平。」
该报报导称，马克龙告诉泽伦斯基，「他曾是一位伟大的战争领袖，但他最终将不得不转向政治政治家，并做出艰难的决定。」
回归现实主义
在上周的慕尼黑安全会议上，捷克共和国当选总统、前北约指挥官彼得‧帕维尔将军（Petr Pavel）说︰「我们最终可能会陷入这样一种局面，即解放乌克兰领土的某些部分可能会造成更多的生命损失，而这些损失是社会所不能承受的。……可能会有一个时刻，乌克兰人可以开始考虑另一种结果。」
即使在他担任北约指挥官的时候，帕维尔对俄罗斯也是一个现实主义者。在2016年有31,000名士兵在俄罗斯边境举行的颇具争议的北约军演中——这是德国军队75年来首次重蹈纳粹入侵苏联的覆辙；此外，帕维尔否定了关于俄罗斯对北约威胁的炒作。
当时担任北约军事委员会主席的帕维尔在布鲁塞尔的一次新闻发布会上说︰「北约的目标不是建立一个防止俄罗斯大规模侵略的军事屏障，因为这种侵略不在议程上，没有任何情报评估表明有这样的事情。」
当时的德国外长弗兰克‧瓦尔特‧施泰因迈尔（Frank-Walter Steinmeier）也接受了对俄罗斯的现实主义，他说︰「我们现在不应该做的是通过剑拔弩张和鼓吹战争进一步激化局势。谁认为在联盟东部边境举行象征性的坦克阅兵会带来安全，谁就错了。」
施泰因迈尔呼吁与莫斯科进行对话，而不是采取可能适得其反的北约对俄罗斯的侵略性立场。他指出︰「我们最好不要为重启旧的对抗制造借口，」并补充说「只寻求军事解决方案和威慑政策是致命的。」在美国的领导下，北约显然没有遵循这一建议，因为它继续向东欧部署更多部队，并武装和训练乌克兰（在假装支持结束乌克兰内战的明斯克协议的掩护下）。
在干预乌克兰之前，俄罗斯将北约的东扩、在罗马尼亚和波兰部署导弹、在其边境附近进行战争演习以及武装乌克兰作为西方国家越过的红线。
经过一年的战争，西方领导人现在似乎正在转向现实主义的方法。例如，马克龙在慕尼黑安全会议上驳斥了关于莫斯科政权更迭的任何言论。
美国没有给予任何答复
华盛顿方面没有对《华尔街日报》关于和谈换武器提议的报导发表评论。美国国务卿安东尼‧布林肯（Antony Blinken）上个月与《华盛顿邮报》讨论了战后武装乌克兰的问题，但他并没有说乌克兰应该寻求和平谈判。
布林肯在慕尼黑的会议上说︰「我们必须考虑——而且我们正在考虑——战后的未来是什么样子，以确保我们为乌克兰人提供安全和稳定，以及欧洲的安全和稳定。」
英国首相里希‧苏纳克（Rishi Sunak）在慕尼黑会议上说，让乌克兰比现在更接近北约、在战后有更多机会获得武器的建议，应该列入北约7月年度会议的议程。
一位英国官员告诉《华尔街日报》记者︰「北约峰会必须向乌克兰提出一个明确的提议，也是为了让泽连斯基在政治上取得胜利，他可以在国内展示这一胜利，作为谈判的鼓励。」
该报称，与北约的协议将不包括加入北约的第5条保护的资格。然而，泽伦斯基在上周五的新闻发布会上说︰「我们希望在通往北约的道路上有安全保障。」
与此同时，根据《华尔街日报》的报导，马克龙表示，乌克兰应该推进军事进攻，以收复领土，从而将莫斯科推向和平谈判桌。
莫斯科方面对这一提议没有任何反应。地缘政治分析家亚历山大‧默库里斯（Alexander Mercouris）在上周六的视频报告中表示，由于知道乌克兰在战后会被北约大量武装，俄罗斯很可能会被激励继续战斗，而不是进入和谈谈判。
默库里斯说︰「俄罗斯人永远不会同意这样的事情。他们一定在对自己说，与其同意这个计划，其实继续这场战争更有意义……因为（俄罗斯）的目标之一是将乌克兰的彻底非军事化。」
他说，西方大国所提出的建议恰恰相反。鉴于俄罗斯认为它正在获胜，而且「西方政府似乎普遍承认乌克兰无法赢得这场战争……哪里有动力让……俄罗斯考虑这个计划？」
默库里斯说，对于莫斯科来说，乌克兰的去军事化是一个「绝对的、事关生死存亡的问题」。如果乌克兰在战后从北约获得更先进的武器，而不是在「战争还在进行时获得，那么对俄罗斯来说『停止战争并同意这一计划就更没有意义了』。」
默库里斯认为，俄罗斯现在面对的是一个「正在削弱的对手」的局面，而莫斯科显然更喜欢这样做，而不是在以后面对一个「加强的对手」。
Photo bPhoto by Amaury Laporte on Flickr