（JY编译）据报导，今年6月，17岁的加菲尔德高中（Garfield High School）学生阿马尔·墨菲-佩恩（Amarr Murphy-Paine）在试图制止两个同学争斗时，其中一名男生拔出一把枪，并向他开了致命的一枪。
墨菲-佩恩只是西雅图地区今年因枪枝暴力受害的众多青少年中的一个。该地区的枪枝暴力对青少年的影响是一个持续且普遍的问题。
今年一月，一名15岁的青少年在西西雅图的青少年生活中心（Teen Life Center）遭到致命枪击。警方称，7月，两伙青少年在林伍德的奥尔德伍德购物中心（Alderwood Mall）发生打斗时，13岁的旁观者杰达·伍兹-约翰逊（Jayda Woods-Johnson）被致命射杀。9月，萨姆纳市（Sumner）的两名青少年因涉嫌在一次家庭聚会中枪杀两名16岁青少年和一名成年人（后者死亡）而被逮捕。
检察官和活动人士表示，许多因冲突而引发的枪击事件，如果当事人无法轻易获得枪枝，可能仅仅会发展成为肢体冲突而非致命的枪击。
根据「每城枪枝安全」组织（Everytown for Gun Safety）今年的数据，华盛顿州的枪枝法律严格度在全国排名第九。州议会今年早些时候通过了一项法律，要求枪枝拥有者在枪枝被盗后24小时内报告给执法机构，否则将面临高达1000美元的罚款。
这样的规定旨在加强对枪枝流通的监管，减少非法枪枝的流通，提高社区安全。通过对未及时报告被盗枪枝的枪枝拥有者施加罚款，法律也强化了他们的责任感，确保他们采取适当措施保护和监管其枪枝，防止其落入不当人手中。
然而，即便在严格的法律下，儿童和青少年依然有途径获取到枪枝。
金县检察官青少年办公室称，在上一学年中，约有100名学生被判犯有重罪，该办公室已通知了他们所在的学校。根据负责青少年部门的金县高级副检察官兼安全学校战略项目负责人杰米·克维斯塔德（Jamie Kvistad）指出，这些案件「每一件」都涉及枪枝问题。
数字说明了什么
与过去几十年相比，青少年犯罪的总体数量可能有所下降，但涉及暴力的犯罪比例却在增加，甚至高于2019年疫情前的水平。
克维斯塔德说︰「我们看到越来越多的严重重罪是用枪枝犯下的，但我想说，如果你查看全国的数据，这并不令人惊讶。」
美国国家教育统计中心（NCES）的一项调查发现，在2021-2022学年，全美5000所K-12公立学校中，每10万名学生中就有10人携带枪枝上学。这一比率高于过去十年中的任何其他学年；过去的数据显示，每10万名学生中有两到七起持枪事件。
根据约翰斯·霍普金斯大学枪枝暴力解决方案中心（Center for Gun Violence Solutions）的报告，2022年有超过48,000人死于枪枝暴力，即每天平均有132人死于枪枝相关事件，几乎每11分钟就有一人因此丧生。
在所有由枪枝暴力造成的死亡中，有2,526例是年龄在1至17岁的青少年。报告发现，2022年，在儿童和青少年中，枪枝暴力已成为导致死亡的主要原因之一，甚至超过了交通事故、药物过量和癌症。平均每天有七名青少年死于枪枝，占15-17岁青少年死亡总数的30%。
在枪枝暴力问题上存在的种族差异，尤其是针对黑人青少年。在所有2022年死亡的15至17岁黑人青少年中，有超过一半（55%）是被枪杀的。
疾病控制和预防中心（CDC）的临时数据显示，全国18岁以下儿童死于枪枝的人数从2022年的2542人上升到2023年的2581人。
华盛顿州也有类似的统计数据。CDC的数据显示，从2015年到2019年，枪枝暴力一直是该州儿童和青少年的主要死亡原因，死于枪枝枪击的机率比死于车祸的机率更高。
华盛顿州的倡导团体「枪枝责任联盟」（Alliance for Gun Responsibility）的一份报告指出，与大规模校园枪击案相比，青少年死于意外枪击、家庭暴力或用枪自杀的可能性更大。在该州，自杀占青少年枪枝死亡总数的一半以上，黑人儿童和青少年被杀的机率是白人儿童和青少年的两倍。
未成年人获取枪枝的几种途径包括未妥善保管的枪枝容易被偷窃；获取无法追踪的「鬼枪」；或因3D打印技术的发展使得个人能够在家中制造或改造枪枝，包括将普通枪枝改造成更危险的机关枪。
克维斯塔德还说，在不受正规监管的情况下，社交媒体平台被用来私下联系和交易枪枝，这为非法枪枝交易提供了一个相对隐蔽和容易接触的渠道。
「枪枝责任联盟」首席执行官瑞恩·迪施-古兹曼（Ryan Disch-Guzman）说︰「有大量枪枝流入我们的社区，我们必须切断枪枝供应。」
他表示，阻止枪枝落入儿童之手的方法之一是确保持有枪枝的成年人能够安全存放枪枝。他所在的组织已在城市和农村地区举办了各种活动，并捐赠了近2000个可上锁的箱子，以便人们妥善保管其枪枝。
迪施-古兹曼说︰「枪枝暴力影响着华盛顿州的每一个社区。我会和家长们交谈，他们会提到『我的孩子今天去参加了一个游戏聚会，我曾问过对方家长是否有枪枝以及是否安全存放的问题』，因为他们经历过他们的孩子别人家玩耍时看到人们家中就有枪枝，知道放在哪里，知道他们可以接触到枪枝。」
迪施-古兹曼补充说︰「这对任何家长来说都是一个可怕的话题，但我认为大多数家长都能理解，因为枪枝的数量实在太多了。」
迪施-古兹曼强调，需要在学校中增加心理健康顾问和社会工作者的数量。这些专业人员可以帮助处理孩子们在遇到枪枝时可能出现的心理和情绪问题。此外，这些专业人员也可以进行预防教育，向学生传授如何安全应对发现枪枝的情况，以及如何报告这类事件。
他说，儿童和青少年在成长过程中，他们的情绪和心理发展尚未成熟，可能无法正确处理与枪枝相关的风险和责任。因此，如果他们能够轻易接触到枪枝，可能会因好奇、冲动或误解而导致意外发生，甚至可能引起更严重的后果。
家长们正在讨论
加菲尔德学生墨菲-佩恩死后几个月，市长布鲁斯·哈雷尔（Bruce Harrell）和西雅图公立学区宣布了一个价值1250万美元的计划，旨在重点帮助初中和高中学生。该计划将聘用42名新的心理健康顾问和护理协调员和投资于社区合作伙伴。同时，投资于加强学校的安全设施，如升级监控系统和加强门禁控制。
西雅图警察局（SPD）也将参与，对五个高中校区的周围，在课前、午餐时间和放学后的关键时间段进行巡逻，增加校园周边的警力覆蓋。这些高中包括雷尼尔海滩高中（Rainier Beach High School）、加菲尔德高中、西雅图酋长高中（Chief Sealth High School）、富兰克林高中（Franklin High School）和英格拉汉姆高中（Ingraham High School）。
加菲尔德家长和教师协会联合主席艾丽西亚·斯潘斯维克（Alicia Spanswick）说︰「我们终于开始讨论这个问题了。我无法用言语来表达遗憾，阿马尔的不幸逝世才开始认真对待校园安全的问题。」她有两个孩子在加菲尔德上学，一个是高二生、一个是高三生，分别是16岁和17岁。
中央区公共安全问责小组（Central District Public Safety Accountability）成员达内沙·鲍曼（Darnesha Bowman）说︰「我们都在努力采取预防措施，让孩子们做好心理准备，但他们仍然受到了严重的心理创伤，且没有足够的时间和资源来处理这些创伤。」曾住在中央区很长时间的她现在搬到岸线市（Shoreline），她担任操步队教练已有24年之久，有很多在加菲尔德上学的门生和教子。
斯潘斯维克指出，有些学生携带枪枝到学校的原因不仅只是出于在校园内的安全考虑，而是因为他们在上学和放学的路上感到不安全。她提议重新引入学生资源官员（SROs），这些是专门在学校工作的警察或安全人员，他们不仅能增强校园的安全，还可以透过与学生建立关系来提供支持和增进信任。
加菲尔德高中家长教师学生协会在墨菲-佩恩死后制定了自己的「安全学校行动计划」，以防止类似事件再次发生。该行动计画的内容包括要求增加保全人员、设立创伤应变小组、提供线上学习选项和要求西雅图警方在特定时间内在校园内和周围驻守。
鲍曼对此持怀疑态度，她觉得学区是在惩罚学生和家长，因为在2020年推动了无限期停用校园警察。她认为，学区在处理校园安全问题时未能采取实际有效的行动，而是借口制定了多个计划，却没有在实际操作中见到成效。她对反复出现的计划和承诺表示疲惫，因为这些计划通常未能实施或未产生预期的正面效果。
鲍曼说︰「人们需要被问责，因为这是他们掉以轻心、不负责任、口惠而实不至的结果。我厌倦了所有这些新的（承诺）︰「我们将在这里为心理健康转移资金，这是新计划。」总是有新计划，但从来没有采取任何行动。」
她支持增加与心理健康相关的资金投入，但对学区实施具体政策和资源配置表示怀疑。她的担忧主要集中在执行细节上，即市政府和学区是否有清晰的计划和足够的能力去持续和有效地支持这些安全和心理健康措施，而不仅仅是在开学初期进行一次性的部署。
学校里的枪枝
克维斯塔德的办公室也注意到一个趋势，那些经常缺课的青少年更容易涉及到使用枪枝等严重的犯罪行为。
于学生在学校的时间占据了他们一天中的大部分时间，学校成为了预防和介入青少年问题行为的重要场所。然而，许多学校在处理枪枝安全时，主要集中在应对极端事件，如学校枪击案，而这种情况虽然重要，却相对罕见。
克维斯塔德说︰「这是更传统的评估模式，但我们前观察到的暴力更多是出于周围环境的直接影响作出的反应。如果你看到一位同学携带枪枝，你是不是更有可能携带枪枝，因为这会让你感觉更安全？ 我们看到一个趋势，随着携带枪枝的行为在学生中被视为正常甚至必要的安全措施，越来越多的学生可能会因感觉到威胁而采取相同的行为。」
当在金县犯下重罪的学生获释时，克维斯塔德的团队会通知学校。该团队会告知学校释放条件有时包括上学、不得持有武器、遵守宵禁以及接受评估和治疗。该小组还与学校分享指控文件副本和摘要等信息，帮助学校更全面地了解学生的背景和可能的风险因素，从而采取适当的保护措施。
为青少年提供指导和其他预防暴力服务的非营利组织「城市家庭」（Urban Family）的共同创办人保罗·帕图（Paul Patu）同意其他人的观点，社群平台不仅使枪枝的取得变得更加容易，还让拥有枪枝成为一种「潮流」。在家中制造枪枝也已成为社交媒体趋势。帕图说︰「他们在制造这些枪枝，并在YouTube、TikTok等平台轻松获取关于如何在家中制造枪枝的方法。」
他表示，社群媒体和流行的第一人称射击电玩游戏（FPS）将枪枝的使用和暴力行为逐渐变得「正常化」。青少年对枪枝的暴力性和危险性变得麻木，不再视其为特别严重或有害的事物。
帕图批评当今社会资源分配的不合理，「青少年更容易获得枪枝和毒品，而不是暑期工作和其他正面的生活资源。」当前社会和经济结构的缺陷，使得青少年走向错误的方向。如果不采取措施改变这种状况，枪枝暴力和相关问题只会继续恶化。
帕图和妻子香特尔（Shantel）在西雅图地区长大。罗曾就读于雷尼尔海滩高中和富兰克林高中，而「城市家庭」的共同创始人兼执行董事香特尔曾就读于西雅图酋长高中。
他们成长期间，在80年代和90年代，当时的暴力主要集中在帮派冲突和领土争端。不过，他们指出，现在的青少年暴力问题比以前更严重，尤其是枪枝暴力的加剧。2000年代初，枪枝暴力导致的死亡人数显著增加，成为一个转捩点。
香特尔称，21世纪初，「城市家庭」每年至少失去10个孩子，2010年这一数字跃升至26个。
香特尔表示︰「当我们与携带枪枝或那些有获取枪枝途径的孩子们交谈时，（他们所说的）是，没有枪枝他们就没有安全感，这就是更大的问题所在。」
这种情况表明，枪枝对这些青少年来说不只是工具，而是一种被动应对危险的手段。问题的核心在于，他们的环境让他们觉得必须依赖枪枝才能保护自己，而不是依赖法律、社区或其他安全措施。
「城市家庭」表示，尽管家长可以努力教育孩子远离枪枝暴力，但美国社会的枪枝文化使得持有和使用枪枝变得司空见惯，降低了人们对枪枝危险性的敏感度。
该组织采用了「平衡方法」，即在发现问题时立即进行干预，同时提供支援服务。为此，「Urban Family」创建了「4 Peace」社区安全运动，专门为那些发现自己参与枪枝相关事件的青少年提供支持和安全教育。
「Urban Family」强调，在遇到潜在危险时，青少年应该保持警觉，尽快找到安全的地点避险。他们鼓励青少年主动向执法机构报告任何可疑活动，以防止危险进一步升级。该组织认为创造一种社区支持感非常重要，青少年之间的互助和支持可以增强社区的凝聚力，帮助减少暴力行为的发生。
香特尔说︰「一个孩子如果感觉不到村庄的拥抱，就会烧掉村庄，以感受村庄的温暖。而我们的孩子们现在正在烧毁西雅图，因为他们感到被社会疏远。他们觉得学校不关心他们。他们感觉不到自己可以走进社区中心，可以融入其中。在我们的社区里，再也没有孩子的空间了。」
雷森海尔高中十年级学生、15岁的里奥·法利特-拜蒙特（Leo Falit-Baiamonte）也有同感︰「我觉得（市）议会对学生的优先顺序低于其他。他们优先考虑的是警察和企业，但根本没有把我们放在第一位。」
他在墨菲-佩恩事件后加入了西雅图学生联盟（Seattle Student Union）。
法利特-拜蒙特批评︰「我觉得议会上的成年人，像玛丽查·里维拉（Maritza Rivera），虽然亲身经历了枪击事件对他们孩子的影响，并以此为竞选承诺，但当实际需要为青少年的心理健康提供资金支持时，他们在八月却投了反对票。」
西雅图学生联盟希望议会能够批准全部2000万美元的预算，用于学校的心理健康服务和枪枝暴力预防，而不是之前批准的1250万美元。
法利特-拜蒙特说︰「我害怕下一次枪击会发生在我的高中。」
这个由学生领导的团体成功地推动了在该州通过禁止攻击性武器的法律。他们计划在本月向市议会作证，争取更多的资金用于支持学生的心理健康资源。
法利特-拜蒙特认为，当校园枪击事件发生时，即使发不在你所在的学校，只要是同一座城市，仍然会引发广泛的恐慌和焦虑。他说︰「每次进入校园时，我们都感到害怕和不安。」
Photo by Mateus Campos Felipe on unsplash