（JY編譯）新當選西雅圖市議會將於明年1月上任，並將面對一系列迫切的問題，其中包括犯罪和公共安全、住房價格可負擔性以及無家可歸問題。同時，他們也需要應對可能會迫使他們做出一些艱難決策的預算赤字。
而且市議會將會有大量新成員。市議會總共有九個席位，其中七個是區議會職位，正在進行選舉（另外兩個是全市性選舉）。在這次選舉中，只有三名現任議員在爭取連任。此外，全市性議員特蕾莎·莫斯奎達（Teresa Mosqueda）正在參與金縣議會的選舉，她在初選中領先20個百分點，意味著她很可能會離開市議會，這將導致需要任命一名新的議會成員來填補空缺。
選民希望改變。最近的一項《Crosscut/Elway》民意調查發現，44%的受訪者希望顯著改變市議會的政策方向。另外，一項《KOMO新聞》的民調顯示，現任市議會的支持率只有20%。
選舉中的各個競選對手。在第1選區，馬倫·科斯塔（Maren Costa）和羅布·薩卡（Rob Saka）之間進行競選；在第2選區，現任議員塔米·莫拉萊斯（Tammy Morales）和譚雅·吳（Tanya Woo）之間競選；在第3選區，喬伊·霍林斯沃斯（Joy Hollingsworth）和亞歷克斯·哈德森（Alex Hudson）之間競選；在第4選區，羅恩·戴維斯（Ron Davis）和瑪蒂扎·李維拉（Martiza Rivera）之間競選；在第5選區，凱西·摩爾（Cathy Moore）和克里斯蒂安娜·奧貝·薩姆納（ChrisTiana ObeySumner ）之間競選；在第6選區，現任議員丹·施特勞斯（Dan Strauss）和皮特·漢寧（Pete Hanning）之間競選；在第7選區，現任議員安德魯·劉易斯（Andrew Lewis）和鮑勃‧凱特爾（Bob Kettle）之間競選。
對於新市議會將如何處理緊迫問題還有一定的不確定性，因為競選競爭激烈，無法確定最終哪些候選人將當選。然而，透過研究候選人的政策立場，可以提前了解未來市議會可能會朝著什麼方向發展，從而更好地理解未來的政策方向。
公共安全和執法
在這次選舉中，公共安全問題成為了最主要的焦點。許多候選人表示正是犯罪問題和市議會目前的警務政策促使他們加入了競選。根據大都會商會（Metro Chamber of Commerce）四月和十月的調查數據，選民對於「犯罪/毒品/公共安全」問題的關切程度從38%上升到了48%。
實際上，警察配備是候選人之間達成廣泛協議的政策領域之一。大部分候選人都支持增加警察人員的招聘，但莫拉萊斯、哈德森和奧貝·薩姆納認為資金應更好地用於警務替代方案和解決根本原因的上游投資。戴維斯對市長的僱用目標表示懷疑，因為招聘進展緩慢。
所有參與競選的候選人都表明他們支持採用某種警務替代方案，例如在心理健康緊急情況下派遣非警察人員，或依賴非營利組織的暴力干預團體。這些替代方案旨在改善警務應對特定情況的方式，以更好地服務社區需求。同時，下一屆市議會可能會面臨困難的決策，因為他們需要在預算中有限的資金之間權衡和優先考慮傳統的警務和這些替代方案。
市議會將參與協商和批准與警察工會的合同，這將影響警務問責的重要性。2017年，市議會採取了新措施，使得對於警察的不當行為更容易受到處分和開除。然而，2018年，警察工會的新合約削弱了這些措施，儘管如此，市議會仍以8比1的投票結果批准了該合約。
西雅圖社區警察委員會聯合主席帕特里夏·亨特（Patricia Hunter）說︰「我們特別關注西雅圖警察協會（SPOG）的合約。我們呼籲新市議會不要在維護警務問責方面妥協，要求警察對他們危害市民的行為承擔責任。」
預算和稅收
儘管本次選舉中警務和公共安全問題備受關注，但候選人需要考慮如何在預算有限的情況下資助他們的競選承諾，這可能涉及預算削減、稅收政策調整以及資源分配的決策。
根據預測，西雅圖在2025年將面臨2.51億美元的一般基金赤字。進步派傾向於透過徵收新稅來利用西雅圖居民的財富來彌補這一赤字。與此相對，商界領袖和西雅圖都會商會則主張市府官員應該削減開支並審查現有預算，以找到節省開支的途徑。
《Crosscut/Elway》於八月進行的民意調查發現，大多數可能的選民支持對西雅圖的大型企業（63%）或富有的居民（60%）徵收新稅。
科斯塔、莫拉萊斯、哈德森、戴維斯和奧貝·薩姆納支持新稅，以增加市政府的收入，包括實施資本利得稅或擴大薪資稅。薩卡、吳、霍林斯沃斯、李維拉、施特勞斯和劉易斯則主張首先進行預算審計，以尋找節省和支持企業發展的途徑，並且只有在沒有其他選擇時才考慮新稅收政策。漢寧和凱特爾同樣希望進行預算審計，尋找支持現有和新業務的途徑，但反對任何新的城市級稅收。
商會總裁兼執行長雷切爾史密斯（Rachel Smith）表示，她認為成功的候選人應該在上任後展現出他們關心企業社區，並將其視為重要的利害關係人。她希望新市議會能建立更好的合作關係，以支持城市的經濟繁榮。
西雅圖交通乘客協會（Seattle Transit Riders Union）的總秘書凱蒂·威爾遜（Katie Wilson）指出，稅收政策將直接影響到可負擔住房、氣候項目等重大議題的資金支持。她作為一個進步政治組織的領袖，曾參與提出了市政府可以通過的新稅收政策，因此對於稅收政策的影響有著深刻的了解。
威爾森說︰「削減2億美元的一般基金不是一個可行的方法，因為這可能導致取消重要項目，如新住房建設和綠色新政。」她認為更合理的做法是重新分配Jumpstart資金，以填補赤字，同時繼續支持這些重要項目。
毒品危機
西雅圖已經採取了一種較為嚴格的立場來應對公共藥物使用問題。新的法案賦予了市檢察官權利來起訴在公共場所持有違禁藥物的人，而警察局也已經開始根據這項法律採取行動，逮捕違法者。
芬太尼危機正在惡化，幾乎可以確定這將繼續是市議會關注的重要政策領域。這包括未來可能出台的法律，用來改善城市的藥物政策。
科斯塔、莫拉萊斯、哈德森、戴維斯和奧貝·薩姆納表示反對逮捕藥物使用者，而主張將資源用於提供更多的治療選擇，以幫助那些有藥物問題的人。薩卡、吳、霍林斯沃斯、李維拉、摩爾、施特勞斯、漢寧、劉易斯和凱特爾則支持將逮捕作為一種手段，但同時也主張擴大治療的機會。
進步派批評新法將採取類似「毒品戰爭」的方法，這可能會對有色人種社區、低收入者和無家可歸者造成不成比例的傷害。
西雅圖市中心協會（Downtown Seattle Association）主席喬恩‧斯科爾斯（Jon Scholes）認為，解決藥物危機問題是確保市中心持續發展和復甦的關鍵因素。
斯科爾斯表示︰「需要採取更多行動來處理市中心地區的公共藥物使用問題。需要讓那些被警察拘留但沒有被送進監獄的人參與執法協助轉移計畫（LEAD）。」
無家可歸問題
在解決無家可歸問題上要取得實質進展是具有挑戰性和昂貴的，但西雅圖選民大多支持試圖系統性地解決這個問題。在《Crosscut/Elway》八月的調查中，當被要求優先考慮清除露天營地或建造更多經濟適用住房並提供更多心理健康服務時，55%的受訪者選擇了住房和服務，而41%選擇了清除露天營地。
科斯塔、莫拉萊斯、戴維斯和奧貝·薩姆納主張在進行清理前，必須提供庇護所或住房作為替代選項。薩卡、吳、李維拉、施特勞斯、漢寧、凱特爾和劉易斯則表示，目前的清理方式基本上是可行的，儘管這可能會導致人們被驅逐而沒有提供庇護所。哈德森、霍林斯沃斯和摩爾認為應該根據具體情況來決定是否進行清理，例如是否會對學校等場所產生負面影響。
所有候選人都認為建造更多庇護所和永久性經濟適用住房是解決無家可歸問題的重要步驟。西雅圖和金縣無家可歸聯合會（Seattle King County Coalition on Homelessness）執行董事艾莉森·艾辛格（Alison Eisinger）表示，她希望候選人們在提出這些計劃時要有一個實際可行的認識，考慮到城市的具體需求和資源限制。
她說︰「我們目前的資源分配不足以應對住房和庇護所等無家可歸問題的根本解決方案。這兩種解決方案都是必需的，而且需要充分資助。」她還批評了官員們拖延或尋找廉價的替代方案的行為，她認為這並不切實際，因為提供滿足無家可歸者複雜需求的有效服務是需要投入相應的資源。
住房問題
一項最新的州級報告提出了一個關於西雅圖住房需求的估算，指出未來20年需要建造112,000個新住房單位。這些住房單位需要滿足不同收入層次的需求，既包括了價格經濟適用的住房，也包括了市場價格的公寓和其他類型的住房。
住房發展聯合會（Housing Development Consortium）執行董事帕蒂恩斯·馬巴拉（Patience Mabala）表示︰「2024年被認為是一個至關重要的時刻，因為這將是決策制定的關鍵時刻，可能塑造著未來的城市發展方向。」
西雅圖的綜合規劃更新將決定未來房屋建設的位置。為了因應住房需求的增加，市政府提供了不同的選項，以增加住房密度。其中的「替代方案5」允許在城市中建造最多的公寓大樓和其他住房。
西雅圖的候選人在住房政策上有了一些新的趨勢，他們都支持至少與「替代方案5」中的住房密度相匹配，但可能會有一些重要的條件或限制。科斯塔、莫拉萊斯、哈德森、戴維斯和奧貝·薩姆納表示，他們支持進一步提高住房密度，以因應城市不斷增長的住房需求。
薩卡、吳、霍林斯沃斯、李維拉、摩爾和凱特爾對房屋密度的支持有所保留，他們認為在不同的社區中可能需要考慮各種因素，而不是採用相同的標準或政策。他們主張根據具體情況制定更具體、周到的政策，以滿足不同社區的不同需求。
註冊並投票
選舉日是11月7日（星期二）。選票必須在選舉日當天的8點之前透過郵寄或將選票放入指定的投放箱。選民可以在選舉當天註冊，但需要前往特定地點註冊。
本報鼓勵讀者踏出家門，行使您的投票權。投票不僅是一項權利，更是一種責任。您的選票將對社會產生深遠影響。透過投票，您有機會讓您的聲音被政府聽到，選擇那些反映您價值觀和信念的領袖。不論您的政治立場如何，都請積極參與選舉，因為這是維護民主的方式之一。
投票是民主社會的支柱，是解決社會問題和改善生活品質的途徑。不要錯失這個寶貴的機會，走到投票站，行使您的權利，以建立更公正和繁榮的社會。
Photo by Element5 Digital on unsplash