（JY編譯）皮尤研究中心（Pew Research Center）週一（17日）發布的一份報告顯示，大約20%的美國人（共和黨人和民主黨人的比例幾乎相同）經常從網絡紅人（影響者，influencer）那裡獲取新聞，而這些網絡紅人主要活躍在特定的社交媒體平台X。
皮尤通過對1萬多名美國成人的調查和對社交媒體上的相關貼文的分析，研究旨在理解美國大眾在2020年總統大選期間如何取得和消費新聞信息。
這項研究調查了一些人開設的帳戶，這些人定期發布和談論時事，包括通過播客和時事通訊，並在Facebook、Instagram、YouTube、X或TikTok平台上擁有10萬以上的粉絲。
他們中既有進步播客主持人布萊恩·泰勒-科恩（Brian Tyler Cohen）和保守播客本·夏皮羅（Ben Shapiro）等政治派別人士，也有克里斯·西利扎（Chris Cillizza）等無黨派人士，他是前《CNN》分析師，現在經營自己的新聞通訊。報告發現，這些新聞影響者發布的內容主要涉及政治和選舉，其次是種族和墮胎等社會議題以及以色列-哈馬斯戰爭等國際事件。他們中的大多數（63%）是男性，大多數（77%）與媒體機構沒有隸屬關係或背景。皮尤稱，在抽樣調查的影響者中，約有一半沒有明確的政治傾向。在那些表達了政治傾向的人中，保守派略多於自由派。
在美國總統選舉期間，兩黨和總統競選團隊都爭取與包括那些不太政治化的內容創作者在內的網絡紅人合作，擴大他們的信息覆蓋範圍，連接和影響那些可能不通過傳統新聞渠道接收政治信息的選民。
今年夏天，在民主黨和共和黨的全國代表大會上，主辦單位邀請了社交媒體影響者來報道活動。副總統卡馬拉·哈里斯參與了亞歷克斯·庫珀（Alex Cooper）的《Call Her Daddy》，並在《All the Smoke》中與主持人們討論了灣區籃球。同時，特朗普與「Bussin’ With the Boys」、「Flagrant」以及受歡迎的播客主持人喬·羅根（Joe Rogan）一起合作，顯然是在努力吸引年輕男性選民。
皮尤的高級計算社會科學家蓋倫·斯托金（Galen Stocking）在一份聲明中說︰「在今年的總統大選中，這些有影響力的人的關注度和重要性確實達到了新的高度。我們認為，研究這些個人背後的動機和影響力對於理解他們如何塑造公眾輿論是至關重要的。」
儘管85%的新聞影響者在X平台上發布信息，但他們中的許多人也在Facebook、Instagram、YouTube和TikTok等其他社交媒體平台上活躍。
根據該報告，少數族裔、年輕人和低收入成年人更有可能從新聞影響者那裡獲取新聞。接受皮尤調查的大多數人說，新聞影響者幫助他們更好地理解當前事件，但仍有約四分之一的人覺得這種影響不大，還有9%的人認為這些影響者反而增加了他們的困惑。
由於許多影響者不受傳統媒體的編輯標準約束，他們發布的內容可能缺乏必要的事實查，從而有助於誤導信息的傳播。媒體分析人士擔心，這些影響者可能會被美國的對手利用，發布有偏見或符合特定政治利益的內容。儘管如此，報告也指出一些社交媒體影響者利用他們的平台呈現主流媒體可能忽略的視角，為邊緣化的聲音或少數群體提供了表達機會。
皮尤的這項研究是騎士基金會資助的一項計劃的一部分，皮尤表示，70%的調查受訪者認為他們從社交媒體影響者處獲得的新聞信息與從傳統媒體或其他信息來源獲取的內容有所不同。約有四分之一的受訪者認為這種差異非常大。
報告發現，TikTok是主要平台中唯一一個自認為右傾的影響者人數不超過自認為較自由派的人數。皮尤表示，與其他網站相比，這個短片應用程式上的新聞影響者更有可能表示支持LGBTQ+權利或認同自己是LGBTQ+社群的一員。此外，該平台上新聞影響者在性別比例上的差異較小。
Photo by Berke Citak on unsplash