聯合國委員會18日以111票對19票壓倒性通過北韓人權決議案，建議安理會將北韓涉及違反人權的犯罪案件，如系統性處決、製造飢荒、勞改等案送交國際刑事法院審理，並追究領導人的責任。該決議案由歐盟發起，包括南韓在內，共有60個國家共同參與了此次提案，為史上規模最大的一次譴責案。
聯合國委員會18日以111票對19票壓倒性通過北韓人權決議案，建議安理會將北韓涉及違反人權的犯罪案件，如系統性處決、製造飢荒、勞改等案送交國際刑事法院審理，並追究領導人的責任。該決議案由歐盟發起，包括南韓在內，共有60個國家共同參與了此次提案，為史上規模最大的一次譴責案。
此案將於接下來數周內交由聯合國安理會投票決議，但由於安理會各國分別擁有投票權與否決權，因此外界預估中國與俄羅斯等與北韓關係密切的國家，可能會投下反對票，阻擋該案進入國際法庭。
中國、古巴、俄羅斯等19國投了反對票。
美國有線電視新聞網(CNN)18日報道說，由於該項決議不具備法律效力，投票結果至多只能算是一項「提議」。聯合國大會方面無權將朝鮮最高領 導人金正恩移交國際刑事法庭。CNN說，對這個問題真正具備「話語權」的還是聯合國安理會，但安理會15個成員中，有5個國家可能會行使否決權。
不過，對於這項投票舉措也有人給予肯定的評價。美國塔夫茨大學朝鮮問題專家李晟允說：「即便是出自功利主義目的，聯合國的這項投票也具有積極意 義。」李晟允認為，雖然聯合國的投票對朝鮮可能沒有什麼實際影響，但該國領導層對與日俱增的批評聲音已經有些「敏感」，國際社會「持續施壓」遠比之前的 「漠不關心」和只會「道德說教」更有效。
由日本和歐盟草擬的這項決議案是以聯合國調查委員會的一份報告為依據的，報告中詳細列舉了朝鮮數十年來有係統的處決、拷打、強奸以及大饑荒。聯合國調查委員會在報告中要求安理會提議將平壤當局送交國際刑事法院受審。目前文本的決議案沒有提及這一點。
《美國之聲》指出，由日本和歐盟草擬的這項決議案是以聯合國調查委員會的一份長達400頁的調查報告為依據，該份報告詳細列舉了北韓數10年來系統性對人民進行政治與宗教迫害，包括人口滅絕、謀殺、奴役、酷刑、勞改、強制墮胎、製造飢荒等，以及綁架南韓與日本的人質等。
根據《韓聯社》報導，聯合國的北韓人權決議草案顯示，北韓人權狀況異常嚴峻，為了改善現狀，應落實聯合國北韓人權調查委員會（COI）提出的建議。南韓政府表示，該決議案反映了國際社會對北韓人權狀況的憂慮及改善訴求。
然而北韓大使聽到消息後勃然大怒，並宣布北韓與歐盟間將不再有進一步人權對話。他指出，此次投票支持譴責案的國家都必須對此結果付出最大的責任，就是因為他們的投票而中斷了北韓人權案與國際間的合作機會。北韓駐聯合國人權理事會代表崔明南在表決前亦已事先警告，若聯合國試圖就人權問題懲罰北韓，或促使他們進行更多核試。
《半島電視台》指出，其餘對該案投下反對票的國家包括古巴、伊朗、敘利亞、白俄羅斯等，他們認為以多數國家透過投票攻擊單一國、甚至要以此理由審判一國元首的舉動並不公平，顯示國際力量過度干預國家內部事務。