四年一度的奥林匹克运动会，早已不单单只是体育界自己的盛事而已，其背后代表的人潮、金流和广告效益等，往往能带动许多新产品的热卖，甚至推动新技术的进步。像三星和LG电子都赶着想搭著转播热潮推出他们新世代的OLED电视，佳能和尼康等数位相机大厂更是常常随着奥运推出新一代的旗舰产品。四年一度的奥林匹克运动会，早已不单单只是体育界自己的盛事而已，其背后代表的人潮、金流和广告效益等，往往能带动许多新产品的热卖，甚至推动新技术的进 步。像三星和LG电子都赶着想搭著转播热潮推出他们新世代的OLED电视，佳能和尼康等数位相机大厂更是常常随着奥运推出新一代的旗舰产品。
然而，对于广大棒球迷来说，2012的伦敦奥运恐怕是近年最冷感的一次奥运了，因为根据国际奥会2005年和2006年的开会决议，棒球（连同垒球）项目将自2012起被除名于竞赛项目之外，而2009年又再次确认了2016年的里约热内卢奥运也不会有棒、垒球项目。
此决议一出，自然引发各界议论，尤其棒球运动长期以来在美洲及亚洲有极高支持度，许多地区也有高成熟度及极具经济规模的职业联盟长期运作，如此一个重要的项目却被排除在体育界的最高殿堂之外，不少人都感到十分意外。
然而，仔细推敲后，我们也可以猜测出部分原因，而且恰好都和上一段的护航原因有关。首先，虽然棒球在美洲及亚洲广受欢迎，但在其他地区的声势就远远不如，不像足球或篮球一样有着广泛的支持人口，当然光是美洲及亚洲的运动人口数就相当庞大，但欠缺全球性的支持，极可能是棒球被列入除名清单的原因。
另外可能的原因也许正和美洲及亚洲许多发展成熟的职业联盟有关，和大家同样熟悉的NBA不同，MLB以及大多数的棒球赛季，其实恰好是和夏季奥运的时程有所冲突的，虽然奥运已解除只限业余球员参赛的禁令，但由于各国职业联盟在奥运时期都是在例行赛当中，除非配合停赛，否则根本不可能有真正的一线职业球员参与；而且就算各联业联盟当局开放国家队征召，各球团的配合意愿又是另一个问题，别的不说，有多少球队敢放著王牌投手或当家巨炮冒着受伤的风险出赛奥运？而若国家队教练不正当地使用选手导致表现失当或受伤，这损失又该找谁赔偿？
相较于棒球人员的分布不够全球化，也许职业联盟和奥运的时程冲突才是更难解决的问题。
这或许也是MLB大力推动世界棒球经典赛（World Baseball Classic）的原因，举办在球季之外的经典赛，不仅较能和各国职业联盟配合，更具备着想成为棒球版本的足球世界杯的野心。正因为举行时间在正式球季之外，也有关于球员能否以最佳状态出赛或是会否额外增加疲劳负担的疑问出现，不过目前看来，这项赛事称得上相当成功，而由各国职业等级球员组队的相互竞争，似乎更有各国真正棒球实力较劲的意味存在。
世界棒球经典赛固然成功，但相信也是有人无法忘怀奥运棒球的魅力，据传国际棒总已准准重新向国际奥会提出申请，其中还要需要许多配套措施的努力，像是棒、垒球合并场地，加速推广棒球运动全球化，以及说服职业联盟配合奥运季中停赛等等，但如果一切顺利的话，最快在2020年，我们就能见到棒球项目重新出现在奥运赛事项目之中。