论尽世间事–政改过关 绝地逢生

北美地区华人除部份来自香港同胞外，对上述「世纪辩论」比不上墨湾喷油之吸引，本期「论尽」以曾余之辩为题，重心不在谁胜谁败，主要是就近年中外各国政客电视台上的交锋后得失对辩者政治行情立竿见影的影响。

先讲曾余之辩，笔者透过电视、电脑及报章，也认为曾向来演讲照稿宣科，更无演辩家煽动支体语言，木讷而词不达意，60分钟处于被动与挨打下风，神情尴尬，无威仪，双目不离猫纸(提示简条)，至于出身大状的公民党魁余若薇，气势雄，质询辣，问题尖锐，扣应普罗大众答辩时语语中的，更以香港民主前途哽咽宣稿大得同情，未来政治行情必涨。香港三名政论人士陶杰、李灿荣及马岳，给余的评价分数均在80至90分(100满分)之间，给曾评分不及格40-50之外，李灿荣不顾特首之尊狠给3分，想当年，曾与梁家杰争特首的政事辩论的雍容有力，已不复见。

这一次曾的咎由自取，全出自要透过辩论运用其本人的从政历练与政治智慧，向港人促销政改方案，岂料千不该，万不该，挑战公民党魁余若薇，被对手辛辣追迫，弄巧反拙地使支持政改人数不增反减，反对政改人数大增。5年前(2005)政改首次被否决，电辩失关，令港人捋一把汗！今后败后，特首四出拜会功能组别、民主党、独立派、泛民、民协等组织，尽力箍煲，又大方接受民主党所提方案，1人2票，成功获得9名党票支持，正是绝地逢生。泛民阵营的公民党、社民连、职工盟、陈日君等，游行抨击，亦无济于事，反而陷于分裂。发稿时，反对派大包围立法会，拉布条，又运用拖延战术，暂搁方案。岂能阻止港人的民主发展，方案过关，将成事实。

电视辩论(debate)，本为西方先进民主国家大选期间的必然政治游戏，两或更多候选人在电机前互相答问，龙蛇立见。施政纲领可尽量show出，辩论实在有助于随之而来的大位争夺，辩败一方，民调立即下滑，也牵动到政治前途。

即以近日台港两场所谓世纪辩论，台方一为现任总统，一为在野党魁，与香港特首战党魁的党政地位完全一样，但民进党主席蔡英文，两年来不断挑战马英九，结果马接招后，意想不到大获全胜，蔡就ECFA攻势薄弱，舍政治针锋而取学术性比较，对党及绿营愿望交白卷，蔡马同为台湾法学界颇受尊重人物，公辩失利，蔡的主席地位动摇，更在党大老及有心人推迫下，参选五都新北市选举，无论胜负，下任党魁宝座及2012大选之争，未必再是她的囊中物了，反之马总统胜后人气急升，民调反压。选错电辩对象，曾蔡同病相怜。

在欧在美，日前英相白高敦与贝利雅，及两年前美国总统的奥巴马对马侃，白高敦少年英伟，辞锋犀利，经济质诘更针针见血。美国这边厢，奥巴马为近年所向披靡的演说家，由地方打到中央参院，再进白宫，能言善辩是他的招牌，多数省用谋士讲稿，临场发挥，口若悬河。而辞去州长转任电台评论员又行为怪异的裴琳对着拜登，电辩帮不上马侃，更得一个笑字，正副全军尽墨，大选岂能不败。

读者可能还记得上世纪中期尼克森与约翰甘迺迪那一场过招，尼克森虽是艾帅(森豪‧威尔)总统的副手，又是法界奇才，但被政治世家对手甘迺迪潇洒陈词，且事前经化妆师涂抹，展现靓相，而尼克森则苍老黑面，电辩竟成苦果。虽然后来大胜卡特，但也迟了几年，至于水门案劲爆，则是本文的题外话了！