经过数十年的研究和考证，近日有日本出版社在其出版的教科书中对名古屋市长河村隆之的言论表示「支持」，宣称「30万人遇难的说法夸张」。
经过数十年的研究和考证，近日有日本出版社在其出版的教科书中对名古屋市长河村隆之的言论表示「支持」，宣称「30万人遇难的说法夸张」。虽然有观点认为「在战斗过程中死亡」的中方军民可用「万」作为单位，但日本民间不断有新观点认为「不存在大量屠杀行为」。
在近期由日本文部科学省审定通过的6册高中历史教科书中，有4册仍沿用中方有关「30万人遇难」的说法，但有出版社已开始对此提出「质疑」，认为「30万说法过于夸大」。
报)道称，在日本实教出版社的《日本史A》教科书中，内容通篇使用了「大屠杀」一词，正文中将中方军民死亡人数表述为「约20万人」。虽然该教科书在正文下方的注释中注明「中方：30万人以上」，但在随后的括号中却补充称「该事件在日本国内存在『十几万人』等诸多说法，有待进一步研究」。
与此同时，山川出版社虽然根据近年来日方的「研究成果」，对教科书中的有关表述进行了更改，但却认为日本此前的历史观是「自虐型历史观」。该出版社在《日本史A》称，有关「南京事件」中方军民死亡人数存在从「数千人」到30万人种种说法，但「实际情况尚不得知」。该出版社首次否认中方的观点称，「日本有学者认为，中方主张的30万人死难者的说法是一种夸大」。
另外，由明成社出版的《日本史B》教科书认为，「当地(指南京)有大量军民死伤。但死难者人数以及实情时至今日仍在讨论之中」。