向来警方临检拦截到不谙英语的西语裔移民时，提请边防巡警为双方翻译已成为惯例。
向来警方临检拦截到不谙英语的西语裔移民时，提请边防巡警为双方翻译已成为惯例。
然而边防巡警不仅仅在上述时刻提供西语口译，或处理移民人权问题的相关纠纷，更多时候，他们可质询任何潜在非法居留的人物，及逮捕非法移民。
西北移民权利计画执行长乔治．巴伦（Jorge Baron, executive director of Northewest Immigrant Rights Project）对此表示：「边防巡警在执法人员临检时充当西语口译是歧视性的做法。这代表任何西语裔移民都被视为潜在性的非法移民。」
巴伦的人权法律援助机构日前亦对司法部（Department of Justice）及国土安全部（Department of Homeland Security）提出建言称：一位边防巡警曾用歧视性字眼形容非法居留的人民。
而全国边境巡逻委员会副会长尚莫恩（Shawn P. Moran, vice president of the National Border Patrol Council）则反驳：边防巡警在执法上只针对违反国家移民法的民众，从未歧视任何特定族裔。
莫恩进一步说明提及：「边防巡警逮捕来自各国的非法移民，并非仅针对墨裔。任何人民只要非法居留，都会遭到拘捕，并且遣返回国。」
而边防巡警在临检时充当西语口译亦引发起争议。
美国公民自由联盟（American Civil Liberties Union）与西北移民权利项目已提出诉讼，期能禁止边防巡警以人种肤色及语言为临检盘查的标准。
长期以来，边防巡警在南方边界处来回盘查，近日，北方边境亦成为盘查目标，此举触怒西北Olympic Peninsula地区议员。
莫恩指出：政治介入已促使边境巡警缩减临检盘查地点，如未来诉讼结果迫使边境盘查有更多的变更，并不令人意外。若真为如此，边防巡警在执法上将事事掣肘。
他表示：「临检盘查是边防巡警执法最基本的方式，透过临检才能有效取缔非法移民，恐布份子，或毒品交易。」若相关组织执意禁止边境盘查，将会打击边防巡警团队的士气。
此外，通常靠近边境某些地区的当地警方并不谙西语，若在临检时遇西语裔移民，只能寻求电话翻译服务或求助其他朋友及家庭成员，而更多时候，边防巡警则亦为西语口译员。
华州巡警Bob Calkins提及：「警方需要的是在执行勤务时有可靠的口译人员。」
位于美加边界的华特康郡（Whatcom County）警察Jeff Parks则欢迎边防巡警帮助当地警方。他指出：「边防巡警的口译对警方执法有相当大的助益，然而这不能成为其无理由任意盘问西语裔移民之借口。」