當華州立法機構致力廢除死刑，正辯論得如火如荼之際，相反地支持執行死刑的聲音也有所增加。關於死刑的爭論已經持續了數十年之久，但是現在的焦點已不再單純考慮道德或有無錯殺問題了。與許多其他公共事務一樣，此次的焦點在於經濟的考量最大。
當華州立法機構致力廢除死刑，正辯論得如火如荼之際，相反地支持執行死刑的聲音也有所增加。關於死刑的爭論已經持續了數十年之久，但是現在的焦點已不再單純考慮道德或有無錯殺問題了。與許多其他公共事務一樣，此次的焦點在於經濟的考量最大。
今年立法機關累積太多必須討論的議題，包括同性婚姻、特許學校、增加稅收和大麻合法化，全部都預計會產生諸多分歧意見。
刑事辯護律師Mark Larranga如此評價華州財政預算：「如果政府財政要瘦身的話，執行死刑就是最好的答案。」他解釋說，把起訴和公訴費用全部一起算上的話，審判一起案件，政府就必須動用高達250萬元。Larranga說，冗長的審判程序本身注定就是失敗的。
死刑在華盛頓州是非常罕見的，現行法律於1981年通過，在過去的三十一年中，只有五人被處決，最近一次是在2010年西塔市科伯恩布朗華莎強姦和謀殺案(Cal Coburn Brown for the rape and murder of Holly Washa in SeaTac)。可是，每起案件從定罪到執行死刑動輒就花上200到250萬元不等，還沒算上長期監禁和供應食物娛樂的周邊費用。如果州政府能在未來幾十年能省下500萬元的話，這筆錢花在甚麼上面效果最好？或者，就像Larranga所預計的，州財務預算可以把這筆錢用在教育上。
目前全國超過3800名死囚尚未受刑，與正在各地監獄執行無期徒刑者毫無分別。